廉政案例
學(xué)習(xí)貫徹問責(zé)條例
來源: 時(shí)間:2019/09/25

學(xué)習(xí)貫徹問責(zé)條例 | 以問責(zé)條例為指導(dǎo)

 規(guī)范實(shí)施容錯(cuò)糾錯(cuò)

 

    新修訂的《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》(以下簡稱《條例》)第十七、十八條明確規(guī)定不予問責(zé)或免予問責(zé)、從輕或減輕問責(zé)等情形,這是嚴(yán)管和厚愛結(jié)合、激勵(lì)和約束并重原則的具體體現(xiàn),也是各級黨組織規(guī)范精準(zhǔn)問責(zé)、依規(guī)容錯(cuò)糾錯(cuò)的重要遵循。實(shí)施容錯(cuò)糾錯(cuò),通過寬容改革發(fā)展中的失誤錯(cuò)誤,激勵(lì)干部擔(dān)當(dāng)作為,督促干部履職盡責(zé),有利于防止“洗碗效應(yīng)”,避免干事多出錯(cuò)多、不干事不出事的逆向懲罰。圍繞落實(shí)《條例》精神,推進(jìn)實(shí)施容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制,有以下幾點(diǎn)思考。
  首先,要從問責(zé)理念上深化對“三個(gè)區(qū)分開來”的認(rèn)識。干事創(chuàng)業(yè)有風(fēng)險(xiǎn),只有允許試錯(cuò)、寬容失敗,才能讓改革永不停頓、創(chuàng)新永無止境。當(dāng)前,問責(zé)發(fā)揮了重要的利器作用,但也不同程度存在問責(zé)加碼、泛化濫用問題,這使問責(zé)的警示作用打了折扣,一些黨員干部產(chǎn)生消極避責(zé)心理。針對上述問題,《條例》第十七條第一款規(guī)定,對在推進(jìn)改革中因缺乏經(jīng)驗(yàn)、先行先試出現(xiàn)的失誤,尚無明確限制的探索性實(shí)驗(yàn)中的失誤,為推動(dòng)發(fā)展的無意過失,可以不予問責(zé)或者免予問責(zé)。這一規(guī)定體現(xiàn)了習(xí)近平總書記關(guān)于“三個(gè)區(qū)分開來”的重要指示要求,其實(shí)質(zhì)是通過規(guī)范、精準(zhǔn)問責(zé),捆住干部亂作為的手腳,放開束縛干部擔(dān)當(dāng)作為的手腳,樹立鮮明的干事導(dǎo)向。開展容錯(cuò)糾錯(cuò)必須按照這一要求,科學(xué)區(qū)分為公為私、無禁有禁、無意有意的界限,充分考慮主客觀因素,全面辯證地看待出現(xiàn)的失誤。在問責(zé)調(diào)查過程中應(yīng)一并考慮容錯(cuò)情形,結(jié)合動(dòng)機(jī)態(tài)度、客觀條件、性質(zhì)程度、后果影響等情況,對失職失責(zé)行為依規(guī)依紀(jì)進(jìn)行綜合分析,做到該容的大膽容、不該容的堅(jiān)決不容,不拿容錯(cuò)搞松綁,用好容錯(cuò)“度量衡”。山東省落實(shí)“三個(gè)區(qū)分開來”要求,制定了《關(guān)于激勵(lì)干部擔(dān)當(dāng)作為實(shí)施容錯(cuò)糾錯(cuò)的辦法》,著眼增強(qiáng)針對性和實(shí)效性,聚焦現(xiàn)實(shí)中多發(fā)的情況,合理界定容錯(cuò)情形和條件,對觸碰復(fù)雜矛盾、新官理舊賬,勇于打破僵局、解決歷史遺留問題的,著眼推動(dòng)發(fā)展、主動(dòng)攬責(zé)擔(dān)責(zé)的,注重看主流、看大局、看長遠(yuǎn),不簡單“扣帽子”,只要堅(jiān)守底線、不碰紅線,及時(shí)予以容錯(cuò)糾錯(cuò)。
  其次,要精準(zhǔn)把握運(yùn)用問責(zé)從輕減輕情形。《條例》第十八條明確規(guī)定對及時(shí)采取補(bǔ)救措施有效挽回?fù)p失或者消除不良影響的,積極配合問責(zé)調(diào)查主動(dòng)擔(dān)責(zé)的,可以從輕或者減輕問責(zé)。把握這一規(guī)定,要注意區(qū)分當(dāng)事人的態(tài)度,看當(dāng)事人面對失誤錯(cuò)誤,是主動(dòng)糾錯(cuò)、及時(shí)補(bǔ)救還是消極應(yīng)對、放任不管,是積極配合、主動(dòng)擔(dān)責(zé)還是避重就輕、推卸責(zé)任,對主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任,積極采取補(bǔ)救措施,有效挽回?fù)p失的,可以從輕減輕問責(zé)。比如,某市實(shí)施市區(qū)主干道東延項(xiàng)目,轄區(qū)一街道辦事處在推進(jìn)工程過程中,未經(jīng)批準(zhǔn)擅自占用村集體土地28.4萬平方米,造成一定影響,時(shí)任街道辦副主任陶某某應(yīng)負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任??紤]到該同志在工作中攻堅(jiān)克難、積極作為,且在出現(xiàn)失誤后能夠主動(dòng)攬責(zé)、積極糾錯(cuò),消除影響、挽回?fù)p失,最終給予從輕處分。
  第三,要嚴(yán)格規(guī)范容錯(cuò)免責(zé)工作程序。《條例》著眼規(guī)范問責(zé)、精準(zhǔn)問責(zé),從啟動(dòng)、調(diào)查、報(bào)告、審批、實(shí)施等各個(gè)環(huán)節(jié)作了全面規(guī)范,為實(shí)施容錯(cuò)糾錯(cuò)提供了具體方法路徑。能否精準(zhǔn)把握容錯(cuò)糾錯(cuò)原則,并運(yùn)用到問責(zé)工作中,是對紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)政治站位、工作作風(fēng)和能力水平的現(xiàn)實(shí)檢驗(yàn)。山東在實(shí)施容錯(cuò)糾錯(cuò)時(shí),注重程序設(shè)計(jì),從提出申請、調(diào)查核實(shí)、會(huì)商共議、情況公示、作出決定、反饋意見等各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行規(guī)范。比如,受問責(zé)干部提出容錯(cuò)申請的,既可以是干部本人主動(dòng)提出,也可以是有關(guān)黨組織主動(dòng)發(fā)現(xiàn)提出;對情況復(fù)雜的,必要時(shí)可考慮會(huì)商,邀請相關(guān)部門、服務(wù)對象、利害關(guān)系人、業(yè)務(wù)領(lǐng)域?qū)<业却韰⒓樱瑫?huì)商結(jié)果報(bào)同級黨委(黨組)研究決定;容錯(cuò)決定作出后,一般應(yīng)當(dāng)在一定范圍公開容錯(cuò)認(rèn)定情況,屬于免責(zé)的,及時(shí)將認(rèn)定結(jié)果書面告知相關(guān)黨組織和干部本人。
  第四,必須堅(jiān)持容糾并舉。問責(zé)和容錯(cuò)都只是手段,不是最終目的,做好問責(zé)“后半篇文章”必不可少。我們堅(jiān)持有錯(cuò)必糾、有過必改,對失職失責(zé)單位及個(gè)人容錯(cuò)的同時(shí)及時(shí)督促糾錯(cuò),并明確各級黨委(黨組)履行糾錯(cuò)主體責(zé)任,各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、黨委組織部門履行糾錯(cuò)監(jiān)督責(zé)任,采取紀(jì)檢監(jiān)察建議書、約談提醒、誡勉談話、責(zé)令糾正或者補(bǔ)救等方式,督促抓好問題糾正。比如,某市開展專項(xiàng)整治時(shí)發(fā)現(xiàn),轄區(qū)內(nèi)部分省級自然保護(hù)區(qū)存在亂搭亂建和違規(guī)采礦等問題,經(jīng)過兩年才整治到位,時(shí)任市委常委高某某應(yīng)負(fù)重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任??紤]高某某分管該工作不到半年,相關(guān)問題此前已長期存在,且高某某到任后積極擔(dān)當(dāng)履職、主動(dòng)協(xié)調(diào)推動(dòng)并已全部整治到位,最終對其進(jìn)行批評教育,免予黨紀(jì)處分,同時(shí)通過談話提醒督促其抓好問題整改,并在今后工作中汲取教訓(xùn)、堵塞漏洞,深化標(biāo)本兼治。